linux-kernel – IO-APIC级别与PCI-MSI-X之间的差异
在/ proc / interrupts文件中,我看到IO-APIC级别(或边缘),在我的其他系统中,我看到了PCI-MSI-X.两者都具有相同的设备精神.
将中断分配给所有可用的CPU核心是否安全? 解决方法MSI-X中断是基于消息的中断,是PCIe设备发出中断信号的唯一方法.器件不会声明硬件线来发出中断信号,而是将单个字写入预先配置的地址.该地址是CPU中的控制寄存器,或者是模拟传统中断系统的PCIe根端口中的寄存器.你看到了这两种情况.BIOS配置电路板将其MSI中断发送到根端口,根端口模拟INTx中断,这些中断通过APIC中的路由到达CPU.当OS直接支持MSI时,设备驱动程序可以重新编程MSI目标地址,以便中断消息直接到达CPU中断寄存器. MSI-X与MSI的不同之处仅在于支持多个中断向量(例如,一个用于双端口NIC上的每个网络端口,或者一个用于TX和用于RX). MSI的性能优于INTx仿真,因为INTx仿真在同一PCIe桥后面的设备之间共享其中断,但这实际上只对产生大量中断的设备有效,现代NIC实际上并不这样做.您的问题应该是,“为什么我的某个系统无法在我的网卡上启用MSI-X中断.” 参考文献: http://lwn.net/Articles/44139/ http://en.wikipedia.org/wiki/Message_Signaled_Interrupts (编辑:青岛站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |